Ⅰ 家具厂倒闭的主要原因有哪些
家具厂倒闭的主要原因如下：
1、不按需定制，企业未能适应快速变革的消费需求
目前的成品家具行业跟打扮行业极其相似，都是高库存行业。产品并不是按需定制的，而是企业按照以往的发卖业绩和对未来的消费趋势预判来结构供应链先进行产品出产的，这带来的功效是企业需要承当巨大的采购、仓储、库存等本钱。在市场环境好的时候，产品求过于供，矛盾显露的并不突出，但当市场环境变差的时候，这一模式的盲目性就袒露了。供应链还在结构出产， ，仓储库存本钱快速累积，资金链不停枯竭，而前端消费需求急剧下降，终极压垮了整个企业。
消费需求与供应链严肃背离带来的巨大斗嘴还只是此中一个原因，更主要的原因在于企业未能适应快速变革的消费需求。这几年，由于上游房地产市场的连续增长，成品家具行业也处于极速的野蛮扩张期，当企业长期处于高速增永劫，就会丧掉对市场的根基判定，对消费需求变革表示出来的是无知甚至漠视，未能顺应趋势及时调解产品和营销计谋。
2、传企业渠道扶植及治理等运营内功脆弱
这一次家具业倒闭潮同时也折射出了传统家具企业在渠道扶植及治理、营销网络等运营内功方面的脆弱。正如某业内人士在接受采访时说的，“因为在一二线都市的时候，许多品牌更多依赖的是经销商自身的运营，总部供给应经销商的处事有限，甚至开业的时候都没有人已往摆场，还呈现过一些市场三年都没去一个业务经理的情况”。一方面是企业在渠道扶植及治理的严肃滞后，此外一方面在营销上又未能顺应家居消费人群从线下到线上的迁移，传统家居卖场渠道的客流正在被互联网逐渐蚕食，这已经是不争的事实。未来的家居企业要担任成长，必需重构企业的发卖渠道体系，成立能适应消费者及电商平台的新渠道体系。培养一批对能拥抱互联网跟企业能配符合应电商成长趋势的经销商应该成为企业的长期战略。
3、板式家具家具供过于求
除了房产市场的不景气，行业自身的问题也不容轻忽，此轮倒闭潮紧张呈此刻成品板式家具这一品类里。在媒体的报道里，将此轮成品家具倒闭潮的原因归咎于板式家具供过于求、产品同质化严肃。这其实只看到了行业的表象，其背后反应的是整个B2C时代传统产业面临的集体困境，即消费需求与供应链严肃背离带来的巨大斗嘴。
Ⅱ 家居商城已倒闭,商户欠房租被起诉,能撤销吗
你们想撤销什么？
Ⅲ 郑州欧凯龙店的耐特利尔家具倒闭了吗商场里已经没有耐特利尔店铺了。。。
也许是撤店了，人家耐特利尔怎么也是大牌子不会平白无故倒闭的。蓝景丽家的耐特利尔买的可好了。
Ⅳ 听说珠海好百年家居倒闭了，是真的吗
是真的，大概有二年了
Ⅳ 最大家具企业真的破产了吗
2005年，诚丰家具(中国)有限公司(以下简称“诚丰家具”)董事长何善祥可谓是意气风发，他在当时对媒体高调地表示，“我们搞企业倘若只为赚钱，不求产品质量，乃至坑害消费者，那是极不明智的短视行为，更是对不起父老乡亲，到头来最终还要害了自己。”
颇为讽刺的是，诚丰家具在2016年被福建质监局抽查出一批次茶几耐香烟灼烧项目不合格，又在2017年被福清市人社局曝光涉嫌拒不支付拖欠劳动报酬的重大违法行为。
在办公家具行业，这家成立于上世纪90年代初的公司，地位不容小觑。作为中国最大的家具生产基地之一，诚丰家具也是办公家具行业最大的供应商之一，其最新介绍显示，公司总资产约30亿元。
二十多年的经营如今付之东流。据国家企业破产重整案件信息网8月15日公告显示，诚丰家具(中国)有限公司已于8月14日交由管理人负责破产债权登记与审核工作，正式进入破产清算程序。
1990年初公司从香港迁至内地，设立了第一个诚丰家具生产基地——深圳观澜诚丰家具厂，产品全部销往东南亚各国。1993年，第二个生产基地诚丰装饰家具(福建)有限公司和配套工厂诚丰五金钢具厂落户福建福清融侨经济开发区。
又经厂区全面改造升级后，2002年公司正式更名“诚丰家具(中国)有限公司”。据最新的披露信息，2015年拥有厂房面积达6万多平方米，占地面积将近500亩，服务员工、生产及销售人员超过3000名，专业化生产高中档办公家具、高档酒店家具、厨房家具。
20年间，诚丰家具不断获得业内认可，与此同时，企业野心也在渐渐萌生。2001年6月，诚丰房地产开发(福清)有限公司成立，福清“诚丰世纪园”房地产项目于2004年全面启动。2005年、2006年，诚丰集团又在兴安盟和沈阳两地投下了两个房地产项目。
随着产业调整和资本膨胀，企业逐渐发展成为了多元化实业投资的格局。诚丰集团随后在地产、能源矿业、化工贸易、物流、高科技产业(光电产业、生物科技)等行业中多有涉猎。
而在家具制造领域，此前诚丰家具主要是以贴牌加工为主的家具出口企业，曾与意大利“NICOLETTI尼古拉蒂”、“caliaitalia卡利亚”公司合作，产品免检出口至美国、英国、法国、意大利、澳大利亚、加拿大、比利时和中东等国家和地区。
但随着国际经济形势的疲软，公司经营也受到影响。为了走出发展低谷，公司开始创立“意迪亚”自有品牌。2011年初诚丰集团与澳洲三艺集团(3ARTGROUP)合作，主推意迪亚品牌沙发，推广至澳大利亚市场，进一步扩大外销。
作为国内最大的家具生产基地之一，诚丰家具也是办公家具行业最大的供应商之一。诚丰家具2006年便已经入选政府制定的家具采购“绿色清单”，在2015年中国最具投标实力办公家具供应商百强中位居第十位。
然而三年之后，诚丰家具面临破产清算。福建省福州市中级人民法院此前公告称，根据李伟的申请，裁定受理诚丰家具(中国)有限公司(以下简称“诚丰家具”)破产清算一案，8月14日，福清市人民法院指定福建知信衡律师事务所担任诚丰家具管理人。
目前，诚丰家具正式进入破产清算程序，管理人江燕苹律师告诉每日经济新闻记者，目前还在债权人申报阶段，审查也将陆续安排。
2005年，公司董事长何善祥接受电台采访时曾表示，回家乡投资兴业就要为自己家乡切切实实做点实事好事。何善祥称，“坑害消费者，那是极不明智的短视行为”。
然而2016年，一则福建质监局对12类工业产品质量的国家联动监督抽查结果引起了记者的注意，结果显示，诚丰家具生产的一批次木家具—茶几被检出耐香烟灼烧项目不合格。
该项目质量不达标往往说明产品表面耐磨层对点燃香烟灼烧的承受能力没达到应有标准，与家具企业的原材料采购和加工工艺有着直接的联系。除了产品质量存在瑕疵以外，诚丰家具的财务状况也同样出现了问题。
2017年福清市人力资源和社会保障局向社会公布了年度七起重大劳动保障违法行为。其中诚丰家具涉嫌拒不支付拖欠劳动报酬，公告显示，经查，该单位共拖欠杨某等5名保安人员2017年8~11月的工资共计32220元。2018年2月2日，福清市人社局将该案以涉嫌拒不支付劳动报酬罪移送福清市公安局侦查。
Ⅵ 为什么家俱企业纷纷倒闭，什么原因
资金链断裂 资金对于一家企业生存与发展的重要性无需赘言。综观近两年来被淘汰出局的家具企业，至少有一半是由资金链断裂引起的。5月12日，山东今日家居轰然倒闭，其老板也是因资金链断裂“跑路”，涉及金额近6亿元。其债权人构成复杂，不仅有银行、担保公司、个人，还有PE。 这一点在家具卖场方面表现得尤为突出。近年来，几家全国性连锁大卖场为了迅速占领市场，拼命“跑马圈地”，一些地方性卖场为了守住阵地，也通过改造、扩建等手段来增加营业面积，导致卖场面积严重过剩。当市场陷入低迷的时候，一些经营亏损的卖场就不得不关门歇业。 缺少品牌 近年来，受国际金融危机的影响，海外市场萎缩严重，欧盟和美国还经常出台针对中国家具的各项贸易壁垒，这对于那些缺少品牌的OEM型出口家具企业来说，是致命的打击。 经营管理失误 中国的家具行业虽然发展了这么多年，但始终没有诞生像家电行业的海尔那样的“巨头型”企业，大多是中小企业，而且以家族企业为主，无论在经营上还是管理上，都存在诸多缺失。 管理者是一个企业的神经中枢，所有的资源都是靠管理者来组织、调配和创造的。对于家具企业而言，不管你的产品多好，只要管理出了问题，倒闭是迟早的事。 时刻具有危机感 除了以上原因，导致企业被市场“洗牌”的因素还有很多，如缺乏人才、技术、政策支持，等等。无论什么因素，都是可以通过实施某些有效措施来避免的，关键在于家具企业能预见到这些因素。这就要求企业家和管理者时刻具有危机感，能够及时预见风险，进而科学地规避风险。
Ⅶ 家居建材企业濒临倒闭的原因是什么
最高人民法院关于《中华人民共和国企业破产法》施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定【2007-04-25】 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于〈中华人民共和国企业破产法〉施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》已于2007年4月23日由最高人民法院审判委员会第1425次会议通过，现予公布，自2007年6月1日起施行。 二○○七年四月二十五日 为正确适用《中华人民共和国企业破产法》，对人民法院审理企业破产法施行前受理的、施行时尚未审结的企业破产案件具体适用法律问题，规定如下： 第一条 债权人、债务人或者出资人向人民法院提出重整或者和解申请，符合下列条件之一的，人民法院应予受理： （一）债权人申请破产清算的案件，债务人或者出资人于债务人被宣告破产前提出重整申请，且符合企业破产法第七十条第二款的规定； （二）债权人申请破产清算的案件，债权人于债务人被宣告破产前提出重整申请，且符合企业破产法关于债权人直接向人民法院申请重整的规定； （三）债务人申请破产清算的案件，债务人于被宣告破产前提出重整申请，且符合企业破产法关于债务人直接向人民法院申请重整的规定； （四）债务人依据企业破产法第九十五条的规定申请和解。 第二条 清算组在企业破产法施行前未通知或者答复未履行完毕合同的对方当事人解除或者继续履行合同的，从企业破产法施行之日起计算，在该法第十八条第一款规定的期限内未通知或者答复的，视为解除合同。 第三条 已经成立清算组的，企业破产法施行后，人民法院可以指定该清算组为管理人。 尚未成立清算组的，人民法院应当依照企业破产法和《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》及时指定管理人。 第四条 债权人主张对债权债务抵销的，应当符合企业破产法第四十条规定的情形；但企业破产法施行前，已经依据有关法律规定抵销的除外。 第五条 对于尚未清偿的破产费用，应当按企业破产法第四十一条和第四十二条的规定区分破产费用和共益债务，并依据企业破产法第四十三条的规定清偿。 第六条 人民法院尚未宣告债务人破产的，应当适用企业破产法第四十六条的规定确认债权利息；已经宣告破产的，依据企业破产法施行前的法律规定确认债权利息。 第七条 债权人已经向人民法院申报债权的，由人民法院将相关申报材料移交给管理人；尚未申报的，债权人应当直接向管理人申报。 第八条 债权人未在人民法院确定的债权申报期内向人民法院申报债权的，可以依据企业破产法第五十六条的规定补充申报。 第九条 债权人对债权表记载债权有异议，向受理破产申请的人民法院提起诉讼的，人民法院应当依据企业破产法第二十一条和第五十八条的规定予以受理。但人民法院对异议债权已经作出裁决的除外。 债权人就争议债权起诉债务人，要求其承担偿还责任的，人民法院应当告知该债权人变更其诉讼请求为确认债权。 第十条 债务人的职工就清单记载有异议，向受理破产申请的人民法院提起诉讼的，人民法院应当依据企业破产法第二十一条和第四十八条的规定予以受理。但人民法院对异议债权已经作出裁决的除外。 第十一条 有财产担保的债权人未放弃优先受偿权利的，对于企业破产法第六十一条第一款第七项、第十项规定以外的事项享有表决权。但该债权人对于企业破产法施行前已经表决的事项主张行使表决权，或者以其未行使表决权为由请求撤销债权人会议决议的，人民法院不予支持。 第十二条 债权人认为债权人会议的决议违反法律规定，损害其利益，向人民法院请求撤销该决议，裁定尚未作出的，人民法院应当依据企业破产法第六十四条的规定作出裁定。 第十三条 债权人对于财产分配方案的裁定不服，已经申诉的，由上一级人民法院依据申诉程序继续审理；企业破产法施行后提起申诉的，人民法院应当告知其依据企业破产法第六十六条的规定申请复议。 债权人对于人民法院作出的债务人财产管理方案的裁定或者破产财产变价方案的裁定不服，向受理破产申请的人民法院申请复议的，人民法院应当依据企业破产法第六十六条的规定予以受理。 债权人或者债务人对破产宣告裁定有异议，已经申诉的，由上一级人民法院依据申诉程序继续审理；企业破产法施行后提起申诉的，人民法院不予受理。 第十四条 企业破产法施行后，破产人的职工依据企业破产法第一百三十二条的规定主张权利的，人民法院应予支持。 第十五条 破产人所欠董事、监事和高级管理人员的工资，应当依据企业破产法第一百一十三条第三款的规定予以调整。 第十六条 本规定施行前本院作出的有关司法解释与本规定相抵触的，人民法院审理尚未审结的企业破产案件不再适用。
Ⅷ 国内最大家具企业因何破产了
国内最大家具企业破产:苦心经营20年， 资产做到30亿。
2005年，诚丰家具（中国）有限公司（以下简称“诚丰家具”）董事长何善祥可谓是意气风发，他在当时对媒体高调地表示，“我们搞企业倘若只为赚钱，不求产品质量，乃至坑害消费者，那是极不明智的短视行为，更是对不起父老乡亲，到头来最终还要害了自己。”
颇为讽刺的是，诚丰家具在2016年被福建质监局抽查出一批次茶几耐香烟灼烧项目不合格，又在2017年被福清市人社局曝光涉嫌拒不支付拖欠劳动报酬的重大违法行为。
在办公家具行业，这家成立于上世纪90年代初的公司，地位不容小觑。作为中国最大的家具生产基地之一，诚丰家具也是办公家具行业最大的供应商之一，其最新介绍显示，公司总资产约30亿元。
图文无关
2005年，公司董事长何善祥接受电台采访时曾表示，回家乡投资兴业就要为自己家乡切切实实做点实事好事。何善祥称，“坑害消费者，那是极不明智的短视行为”。
然而2016年，一则福建质监局对12类工业产品质量的国家联动监督抽查结果引起了记者的注意，结果显示，诚丰家具生产的一批次木家具—茶几被检出耐香烟灼烧项目不合格。
2017年福清市人力资源和社会保障局向社会公布了年度七起重大劳动保障违法行为。其中诚丰家具涉嫌拒不支付拖欠劳动报酬，公告显示，经查，该单位共拖欠杨某等5名保安人员2017年8~11月的工资共计32220元。2018年2月2日，福清市人社局将该案以涉嫌拒不支付劳动报酬罪移送福清市公安局侦查。
就在2018年7月18日，诚丰集团旗下另一企业诚丰房地产开发（福清）有限公司（以下简称“诚丰房地产”）也因破产清算被立案。查阅中国裁判文书网后，每日经济新闻记者还发现，诚丰集团近年来陷入了大量诉讼纠纷，涉及与银行等金融机构的资金纠纷、与员工的劳动争议等。
在今年1月18日判决的陈娇与诚丰房地产、何善祥民间借贷纠纷一审民事判决书中，原告表示诚丰房地产因公司缺乏资金先后向陈娇借款共计1800万元，但到期未偿还借款本金及利息。
来源：网易新闻